#covertheathlete
Som ett fan av svenska skidlandslaget blev jag eld och lågor när Charlotte Kalla skulle gästa Hellenius hörna. Kan ni förstå min besvikelse när David Hellenius frågor handlade om Kallas förhållande, vem som sköter hushållssysslorna hemma hos henne och hur hennes hem ser ut. Frågor som aldrig skulle ställas till en man. Och ursäkta men VEM är ens intresserad om vem som diskar? BU DIG, HELLENIUS!!!!
Lotta Schelin pratar lite om detta i sitt sommarprat. Om att hennes kropp ständigt kommenteras och hur hon ofta blir bedömd efter sitt utseende. Fotbollen verkar som komma i andra hand. Hon berättar även om en gång när en fransk tidning skulle skriva ett reportage om henne och hennes lagkompisar. På bilderna skulle de shoppa och skratta, inte spela fotboll eller nåt sånt relevant. Skulle det hända en man? Sannolikheten är väl inte så stor.
Det här med att manliga och kvinnliga atleter behandlas helt olika är nästan lika intressant som det är provocerande. Förra veckan ramlade jag över kampanjen #covertheathlete. I videon intervjuas manliga atleter och ställs frågor som på riktigt ställts till kvinnliga atleter. Svaren de får är typ "what?" eller skratt. Kampanjen har även en hemsida där dom skriver såhär:
"
Something's wrong with media coverage of female athletes.
Sexist commentary, inappropriate interview questions, and articles focused on physical appearance not only trivializes a woman’s accomplishments, but also sends a message that her value is based on her looks, not her ability. And it’s much too commonplace."
Something's wrong with media coverage of female athletes.
Sexist commentary, inappropriate interview questions, and articles focused on physical appearance not only trivializes a woman’s accomplishments, but also sends a message that her value is based on her looks, not her ability. And it’s much too commonplace."
Visst är det intressant? Att kvinnliga idrottares utseende, kroppar, kläder och smink liksom är mer intressant att bevaka än liksom själva prestationerna?